Standard and Non-Standard Copyright

Non-Standard Copyrightが必要ですか?
著作権の行は、論文が公開された後に誰がその記事の法的権利を持つかを決定します。 Standardの著作権は通常、著者にありますが、これにはいくつかの例外があります。 著者のいずれかが権利を持っていない場合は、Non-Standardの著作権が必要になる場合があります。

出版プロセスの一部には、責任著者が記事を公開するための次のステップを実行することが含まれます。その際に、ライセンスに同意するように求められます。

次のシナリオはStandardと見なされます。 オンライン出版ワークフローを実行する際に、適切なオプションを選択すると、ライセンスが自動的に生成されます。

次のシナリオはStandard Licenseとなります
a Standard Author
著者が論文の権利を保持します
Crown
英国、カナダ、オーストラリアでは、公務員、大臣、政府機関の職員が職務の遂行中に作成した記事の著作権は国王に帰属します。政府機関は独自の著作権を所有していません。
US Government Employeeなど
米国政府は、資料がパブリック ドメインであるため権利を所有していない可能性がありますが、それでも契約書に署名する必要があります。

独自の契約書に署名する権利を持つ米国連邦政府職員は、このオプションを選択できます。

*NIH と NASA は例外で、これらの機関はNon-Standard Requestを行う必要があります


すべての著者が上記のいずれかのシナリオに含まれている場合、Non-Standard Copyright Requestは必要はありません。

権利保有者のいずれかが以下のいずれかのカテゴリに属している場合は、マニュアルプロセスを利用してライセンス契約をする必要があります。



Non-Standard Copyrightの例

US Government Contractor
(例: 米国の国立研究所を運営する組織)

米国政府の請負業者に所属し、当社の標準出版契約に個人的に署名できない著者には、Non-Standard Formが必要になります。
NIH Employee
NIH の従業員として、著作権を出版社に譲渡することは許可されていませんが、準拠を保証する解決策が用意されています。

サポートが必要な場合は、NIH のカバーシートを添えて、著者サービス チーム までご連絡ください。
Work for Hire
(雇用主が著作権を保持します)
論文が雇用期間中に行われた仕事から派生したものであるため、寄稿に対する権利を所有していない場合は、Non-Standard Agreementが必要です。

この「雇用契約に基づく仕事」の場合、雇用主が権利保有者であり、著作権を所有します。
Intergovernmental Organaizations
政府間組織 (IGO) は、主に主権国家または他の政府間組織から構成され、共通の利益のためにプロジェクトや計画を実行するために設立された組織です。

一般的な例としては、世界銀行、IMF、NATO などがあります。



この回答は役に立ちましたか? はい いいえ

フィードバックを送信
お役に立てずに申し訳ございません。この記事を向上させるためにフィードバックをお願い致します。